眾所周知，我國從2016年就放開瞭二胎政策。到瞭2017年，出生人口達到1758萬之後，就開始進入連續下跌的周期。到瞭2021年，中國又放開瞭三胎政策，但當年出生人口還是跌至1062萬人。
之後，出生人口繼續下跌，截止到2023年底，我國出生人口數量更是902萬。人口出生率為6.39‰。值得一提的是，從2022年開始，我國人口出現瞭“負增長”，就是死亡人口數量要大於出生人口。
而面對當前較為嚴峻的生育形勢，廈門大學教授趙燕菁則提出建議：將生育與社會保障相掛鉤。具體來說，就是對於不生孩子的傢庭下調養老金。而對於生育多胎的傢庭則能享受到更高的養老金待遇。
對於沈燕菁教授的建議，很多網友表示：年輕人之所以不願意生育，主要是與生活壓力大、養育孩子成本高，以及高房價等原因有關。盲目的將生育與社保掛鉤，隻會激起年輕人的不滿。就算有人迫於將來下調養老金的壓力，選擇生育多胎，但是生出來之後，養不起又該怎麼辦？
實際上，趙燕菁教授所提出的將生育與社會保障掛鉤的建議，既不會得到年輕人群體的響應，也不可能被社保部門采納。趙教授對現在年輕人生育意願低落的原因，以及當前社保制度的宗旨，都存在著較大的誤判。讓我們一起來詳細分析一下：
第一，年輕人並不看重“社保”
現在很多年輕人不是收入較低，就是處於失業狀態。還有的年輕人每個月收入很大一部分要償還巨額的房貸。在年輕人看來，他們自己的生活都過得緊巴巴，把孩子生出來也是過苦日子，這是一種不負責任的表現。與其這樣，倒還不如少生或不生。顯然，現在年輕人更關註眼前能否生存下去問題，至於不生孩子要下調養老金等處罰，他們認為這是將來幾十年以後的事情，並不會很看重。
第二，養娃成本實在太高
現代人養育孩子的成本越來越高。孩子出生之後吃、穿、用都是最好的。上幼兒園之後，還要報名各種興趣學習班。等到讀中小學時，很多傢長要請輔導老師，給孩子補課。等到孩子讀瞭大學，每年的學費和生活費就要好幾萬。數據顯示，孩子從0歲到大學本科畢業，要花費68萬。顯然，現在養娃成本太高，是導致人們不願意多生育的主要原因，即使將生育與養老金掛鉤也沒什麼用處。
第三，有違社保的宗旨
趙燕菁教授將生育與養老金掛鉤，這與我國社保的宗旨是相違背的。我國社保一直秉承：“多繳多得，長繳多得”的原則，如果擅自改變這條制度，那麼，一些不願意多生孩子的職工都不願意繳納太多的養老金，因為反正不生孩子養老金要下調，為什麼還要按較高標準繳納養老金呢？所以，趙燕菁教授的生育與養老金掛鉤的建議，是不可能被社保部門采納的。
事實上，趙燕菁教授提出的生育與養老金掛鉤建議，對於國內持續下滑的生育率，並不會帶來任何積極作用。當務之急，要為年輕人提供更多的就業機會，增加他們的收入。同時，在醫療、教育、住房等方面，降低人們的養娃成本，並對多孩子傢庭進行現金補貼。隻有多管齊下，才能真正扭轉當前出生人口下降的問題。光拿生育與養老金掛鉤，來刺激國民多生育，則無法起到應有的效果。