近年來,隨著網絡發達、人們對信息的掌控一天比一天來得迅速全面,多年前一些偏頗甚至失真的報刊文章也逐漸被人們翻瞭出來。比如那些年的《意林》、《讀者》等雜志上就有許多“外國月亮更加圓”的內容,稱贊日本的文章尤其常見。這種現象形成的原因是什麼?多年以來,又有那些關於日本的誤解被傳播開去瞭?
孩子和教育
中國人自古就有重視下一代、重視教育的傳統,日本不但是相隔不遠的鄰國,更同屬東亞文化體系,具備對比和參考的價值。其國內對青少年的教育、日本學生表現出來的素質與能力,都是當時國內雜志熱點的選題方向。
而作為看雜志一方的中國人,有的人懷著“鄰居孩子更優秀”的預期加以關註,有的人是因為自己也面臨著教育孩子培養孩子的實際需要,還有的人出於對未來國民素質的關心和憂患感。各種各樣的心理交雜在一起,促成瞭對此類話題的高度關註。
而在當時的《意林》雜志上,也確實出現瞭一些宣揚“日本教育理念更加先進,日本青少年獨立能力更強、思維更加活躍不僵化”的內容。多年過後再來看,其中也很有一些言過其實、過於美化的部分,有些甚至到瞭顯得荒誕不可信的地步。
比如在有些文章中,日本孩子的體質和抵抗力簡直像是怪物——說日本人為瞭增強幼兒體質而刻意給小孩子穿單薄的衣服,不管多冷都絕不加衣;從小學生開始,他們就每天都接受搏擊刺殺一類的基本軍事訓練;年級越高,訓練的內容越嚴苛,學生的身體素質和綜合能力也越強。
在確保體魄強健的同時,文化課與道德培養自然也不能落下。這樣培養出來的日本下一代,個個都是既有豐富知識、又有獨立思維的新一代人才,他們在日常生活中都能用最最嚴格細致的標準來自我約束,待人接物彬彬有禮滴水不漏,加入團隊之後又能與他人相處融洽、合作無間。
這樣的鄰國孩子,當然是完美無缺的學習樣板。於是那一輩的許多傢長,都或多或少地用《意林》作為標桿,來要求孩子以及身為傢長的自己,必須更加努力、做到更好——“你看看人傢日本的孩子都這麼優秀!”
平心而論,這樣的初衷本身並不是壞事,努力追求更加優秀也不是錯誤。但是那些被作為動力和參照樣板的信息,實際上可能是不夠準確甚至失實的。
對“日本孩子”無節制贊揚的登峰造極之作,並不出現在《意林》,而是刊登在另一傢報紙上的上偽紀實文字,也就是那篇著名且影響深遠的《夏令營中的較量》。
這篇文章記述的是發生在一次以少兒探險為主題的夏令營中的故事,當時參與的有中日兩國的孩子。如果真實情況與文章描述確實一致,那麼許多中國傢長、乃至普通中國人都很難不產生臉紅不安甚至汗流浹背的感覺。
同樣是一段崎嶇難走的野外山路,日本孩子不管腿腳多麼疼,始終忍著痛苦一聲不吭;而中國孩子走不瞭幾步就叫苦連天。人在野外需要種種基本生活和自我保護的技能,中國孩子要啥啥不會,而日本孩子即使不會,也會努力探索去找出答案。
最令人“紮心”的描述出現在中日兩國傢長之間:眼看風雨降臨,孩子們在冰冷的雨水中深一腳淺一腳泥濘跋涉,一些沒吃過這種苦頭的孩子已經快要哭出來瞭!
面對這樣的局面,日本傢長強忍心痛一聲不吭,中國傢長卻從隨行的面包車裡沖瞭下去,爭先恐後地把自傢孩子拉上瞭車……
這篇文章當年曾經激發瞭相當大的社會反響,許多人認為中國傢長的“分數至上”、中國孩子的“嬌生慣養”已經成為極為嚴重的教育問題,認為中國教育、中國傢長需要反思的聲音不絕於耳。
但實際上到瞭三十年後的今天,這篇文章早已被證實並非基於真實情況,於是大量的自我反思也就成瞭無的放矢的空中樓閣。
外國全民素質高?
除瞭各國青少年教育方式之外,全民素質一度是雜志上的另一個熱點話題。抬高國外的公民整體素質、認為國內存在著種種缺乏素質的行為舉動,這樣的聲音多年來從未停止過。
比如在智能手機大范圍普及之後的近年,就流行過一個與時俱進的故事:在外國,不管是在機場還是在地鐵車廂裡,總是能看到外國人捧著一本書、爭分奪秒地閱讀;而類似的場景切換到中國,隻能看到所有人不管男女老少都在忙著刷手機。
這個故事背後的結論是國外人均素質高,有碎片時間都用來閱讀充實自己;而國內素質不行,這些時間都用來刷手機娛樂,相當於白白浪費掉瞭。
這邏輯乍看沒什麼問題,但隻要換個角度想,得到的結論就大不一樣:國外的一些機場和地鐵並未實現手機信號全覆蓋,乘客看不瞭手機,那自然就隻好看書瞭。
至於那些多年前的雜志上,雖然還並沒有出現智能手機相關的內容,但其他有關國內國外全民素質的比較,卻從來都沒有缺席過。
例如一些文章曾經鼓吹,西方人對婚姻的態度更加真實:“外國人結婚是為瞭愛情,中國人結婚是為瞭錢。”舉例是某國的一對夫妻,因愛情而結合四十多年始終關系極好,從來沒有過外遇。文章將國外的婚姻關系描繪得極為理想化,但實際上在日本,婚姻關系的穩固很大程度上來自財產保障,丈夫退休之後,妻子就可以理所當然地享用丈夫的養老金;在西方國傢如英、美、法等國,有經濟基礎的已婚人士從來不缺乏外遇機會,大部分人也將這種事情看作稀松平常。
關於日本人,特別著名的“人設”是他們做事認真不打折扣,且非常在意周圍環境的整潔幹凈。有雜志文章描述,曾有初到日本的中國女性對此表示懷疑,便故意換上一條曳地長裙,結果這條裙子整整穿瞭三天、也在地上拖瞭三天,卻一點都沒有臟。這也足以證明日本的地板有多麼幹凈。
此外,據說日本人洗盤子至少要洗八到十次,而且還有專門的試紙來檢驗清洗結果。有個韓國人耍小聰明隻洗兩次,結果被試紙檢測出來,立刻就遭到瞭辭退。日本人洗馬桶更是精益求精,每次清洗完馬桶之後,會要求負責清洗者本人喝一口清潔後的馬桶裡的水。
這些說法現在看來有諸多不合情理之處,甚至近似天方夜譚,但在當初那個信息交流相對不足的時期,卻真的曾經讓不少人信以為真過。
資源問題與科技
另一個著名的雜志故事叫做“進口的一次性筷子”,這篇文章的大概意思是:日本人日常用餐也習慣使用筷子,因此很多餐館都會提供一次性筷子。這些筷子的來源都是從中國進口,中國為瞭賣一次性筷子給日本而大量砍伐森林,造成瞭大片水土流失、土壤沙化等等嚴重後果。
那麼日本為什麼不砍自己國內的樹林呢?顯然是因為日本人比中國人更有遠見,富於宏觀思維而且不那麼唯利是圖。
這個故事流傳也很廣,許多中國人信以為真,便真的認為中國的森林保護工作存在類似問題。但實際上,制作筷子使用的原料來自速生林,主要是竹子等等,這些植物的生長速度快得驚人!
中國的確有仍需治理的水土流失問題,但與一次性筷子扯不上太大的關系,而且隨著近年來不斷退耕還林等行動,此類情況實際上是在不斷好轉的。
真相還包括另外一個細節——實際上,中國才是日本木材出口的最大買傢。每年中國都要從日本進口大量木材,加工成筷子和棺材再售賣出口,出口去向之中也包括瞭日本。
不難看出,所謂“日本從中國進口大量一次性筷子導致中國水土流失”的文章,本身也是與實際情況不合的。但這篇文章同樣也是傳播廣泛、影響力不低,甚至還入選瞭教輔成為閱讀理解文章。
外務省與日本形象
看瞭這麼多,不由得讓人疑問:為什麼會有這麼多登上雜志的文章主動吹日本?難道這些人心裡都偏向日本、認定日本是個完美國傢嗎?
一部分原因,是國人多少有點“遠香近臭”加“恨鐵不成鋼”的心態。社會、環境、人口素質,身邊的人事物總是更容易被關註到,而在資訊不夠發達的前些年,遙遠的異國就容易被美化成完美形象。
另一層原因,則與日本外務省的一系列操作有關。前些年,日本外務省曾經在向本國議會申請費用的報告中,列出瞭“中日交流費用”這一項。從報告中可以看出,外務省每年都有不菲的費用花在兩國交流上。
具體交流什麼呢?邀請一些中國的文化名人去參加外務省旗下的國際交流活動,某個基金會每月用在此項上的專項費用大約在2~5萬元左右,受邀學者可以在日本全國遊歷訪問一年。2016年時,國內美女作傢蔣方舟就承認自己參加過這樣的活動,並據此寫成瞭《東京一年》,光是這本書的發行量就超過18萬冊。
像蔣方舟一樣受到邀請的人員,目前至少已經超過250人,其中不乏知名度高、影響力大的社會名人。這些宣傳與當年的雜志文章實際上也不無相似之處,都是以輿論作為工具,不斷向中國人傳遞“日本十分優秀”的潛在信息。
甚至到瞭日本出現核污染事件的今天,NHK也曾經披露過消息:外務省這次準備瞭700億日元的經費,準備執行“加強性應對與傳播政策”。這筆費用的實質就是公關費用,更諷刺的是,這筆“封口費”比日本經濟產業省預估的核污水排海預算高出瞭將近二十倍之多。